写于 2018-07-07 14:19:03| 澳门金沙网上开户| 澳门金沙网上开户

它现在处于前台,我昨天上午提到美国的酷刑技术是否产生了任何结果

“泰晤士报”今天上午带着斯科特·谢恩的一篇分析文章深入探讨了澳门金沙网上开户的主张是否对他们有任何好处

这两个重要文件总结得非常好:许多情报官员,包括一些反对残酷手段的情报官员,都确认该计划产生了具有重要价值的信息,包括关于攻击西海岸高层建筑和早期建筑的早期计划的提示约克的金融区和华盛顿

在基地组织的领导层被摧毁之前,询问一名基地组织的工作人员会提示寻找其他人

像穆罕默德先生或印度尼西亚被称为哈姆巴利的恐怖主义分子这样的专业和技术娴熟的策划者几乎可以肯定地阻止未来的袭击

但是,哪些信息来源于哪些方法,以及是否可以在没有酷刑争议的政治,法律和道义代价的情况下取得同样的结果,甚至在情报机构内部都备受争议

哪些信息来自哪些方法似乎是一个非常重要的学习内容

此外,这些“计划”还有多​​远

对这些西海岸建筑物的威胁是真实的,还是仅仅是一些疯子的疯狂梦想

请记住,我们在9-11之后了解到,我们每天甚至每小时都能获得原始的威胁,而情报专业人员的工作就是评估这些威胁是否真实(你知道,就像布什那样因为拉姆斯菲尔德正在忙于建立导弹防御系统,而约翰阿什克罗夫特正在与色情作品进行斗争,所以政府在2001年8月受到了警告并被忽视

我很难想象澳门金沙网上开户只是躺在他的牙齿上

不是因为我认为迪克澳门金沙网上开户会骗我们

我很清楚不认为这一点

但这只是一个自我保护的问题

也就是说,如果没有任何文件支持他的论点,他为什么会在肢体上走得这么远

然后,当然,即使事实证明有证据支持澳门金沙网上开户的主张,是否值得这样藐视国际法是否值得

作者:凤屋